के नेपाल भुटानभन्दा पनि तल ?

के नेपाल भुटानभन्दा पनि तल ?

एक नेपाली ज्योतिषीले प्रधानमन्त्री पुष्पकमल दाहालको भारत भ्रमणअगावै अनिष्ट हुने भविष्यवाणी गरेका थिए । भदौ ३० गते भएको भ्रमणबारे दब्धप्रसाद उपाध्याय रेग्मीले भदौ २४ गते नै यो कुरा सार्वजनिक गरेका थिए । उनी नेपाल ज्योतिष पत्रकार संघको संस्थापक अध्यक्ष तथा ज्योतिष भविष्यवाणी संघको प्रधानसम्पादक हुन् । उनले ठोकुवा नै गरेका थिए, 'यो भ्रमण कुनै पनि हालतमा देशको लागि फलिफाप हुँदैन । भदौ ३० गतेको यात्रा दक्षिणतिर जाँदा देशलाई अशुभ छ ।'

प्रचण्ड पहिलोपटक प्रधानमन्त्री हुँदा पनि उनले गरेको भविष्यवाणी मिलेको उनको दाबी छ । रुक्मांगत कटवाललाई कारबाही गर्दा सरकार ढल्ने भविष्यवाणी गरेको उनले बताएका छन् । अहिले पनि उनले बताएजस्तै भारत भ्रमणमा नेपालको ठूलो अहित भएको छ ।

पंक्तिकार ज्योतिष त होइन, तर मैले वर्षौंअगाडि लेखेको कुरा पनि प्रधानमन्त्री दाहालले पूरा गरेका छन् । नेपाललाई भुटानको अवस्थामा पुर्‌याउने भारतीय दाउ आजको होइन । यो पुरानै हो र धेरैलाई ज्ञात भएकै हो । त्यही कुरालाई मैले सन् २००३ सेप्टेम्बर ३० को दिन एउटा अंग्रेजी दैनिकमा लेखेको थिएँ । त्यसमा लेखिएको छ, 'सन् १९५० मा भारत भर्खर स्वतन्त्र भएको थियो । त्यसबेला जवाहरलाल नेहरू प्रधानमन्त्री थिए जो उदार, लोकतान्त्रिक र आदर्शवादी थिए ।

तर आज भारत अनुदार, व्यावहारिक र खरो छ । नेपाल समस्यामूलक छ भन्ने यसले ठान्छ । नेपालमा सिर्जना भइरहेको संकटले एउटा अवसर दिन सक्छ, जुन बेला भारतले यो त अति नै भयो भनेर नेपाललाई आफ्नो औकातमा ल्याउन सक्छ । अब उप्रान्त नेपाल भारतको लागि एउटा समस्या र घाँटीको हड्डी बनिराख्न दिनुभएन भन्ने सोचाइ छ । यस परिपेक्षमा नेपालका युद्धरत तीन पक्षहरूबीच भारतको पहलमा वार्ता हुन गयो भने त्यसको प्रतिफल भुटान या सिक्किमको अवस्थामा नेपाल पुग्नेछ ।' नेपाल र भारतका प्रधानमन्त्रीहरूको अहिलेको संयुक्त वक्तव्यले नेपाललाई भुटानको अवस्थामा पुर्‌याइदिएको छ ।

नेपाललाई यो अवस्थामा पुर्‌याउने भारतीय प्रयासबारे योभन्दा अगाडि पनि भनिएको हो । १८ नोभेम्बर २००२ मा एउटा अंग्रेजी दैनिकमा 'अभेद्ध ग्य्रान्ड डिजाइन' शीर्षकमा एउटा अर्को लेख छापिएको थियो । त्यसबेला भारतमा भारतीय जनता पार्टीकै सरकार थियो र उसको मानसिकता यसरी वर्णन गरिएको थियो, 'नेपालीहरूले हामीलाई निकै हलुको ढंगले लिइरहेका छन् । हामी त्यस्तो कमजोर छैनौं । अब त हामीसँग आणविक बम छ । राजा वीरेन्द्र शक्तिच्युत भए पनि अझै हाम्रो रणनीतिमा व्यवधान उत्पन्न गर्ने प्रयास गरिरहेको छ । सबैभन्दा पहिला उसलाई खतम पारौं ।

यस्तो अराजकता र भद्रगोल सिर्जना गरौं कि नेपालीहरू आफैंले त्यसलाई कहिल्यै सुल्झाउन नसकून् । यसो गर्ना माओवादी विद्रोहीहरूलाई सघाऔं । तत्पश्चात द्वन्द्वरत नेपालीहरू उद्धार गरिदेऊ भनी हाम्रो ढोकामा आउन धेरै समय लाग्ने छैन । त्यस्तो समयको लागि सम्झौताको मस्यौदा तयार गरिराखे हुन्छ । उनीहरू त्यसमा हस्ताक्षरका लागि चाँडै नै आउनेछन् र त्यसपछि हामी उनीहरूलाई शान्ति, सुरक्षा, विकास सबै कुरा दिनेछौं ।'

यही दौरानमा दिल्लीमा नेपालका सात दल र युद्धरत माओवादीबीच बाह्रबुँदे सहमति भएको थियो । त्यसैको फलस्वरूप पुष्पकमल दाहाल दोस्रो पटक प्रधानमन्त्री हुन पुगे । तर उनी भारतसँगको सम्बन्धमा यति तल झर्न सक्छन् भन्ने मैले ठानेको थिइनँ । त्योभन्दा अनौठो मान्नुपर्ने के देखियो भने भारतले नेपाललाई भुटानको अवस्थामा लैजान यति सजिलोसित कसरी सफल भयो । के पुष्पकमल दाहाल यति कमजोर, लाचार र मुर्ख भइसकेका हुन् ? उनले एकै क्षणमा देशलाई नै बेचिपठाए । यसबापत उनले जीवन दान पाएका होलान् तर नेपाललाई पराधीन बनाएर छोडे ।

नेपालका प्रधानमन्त्रीले अंग्रेजी भाषा नै नबुझेर यस्तो गल्ती भएको हो भने उनी राष्ट्रघातको दोषबाट उम्किन सक्दैनन् । उनले जानाजान यसमा सहमति गरेको हो भने उनी अपराधी नै ठहरिन्छन् । उनले यो अपराधी कार्यलाई मानिसहरूले बंग्याई प्रचार गरेको आरोप सरासर झूटो हो । संयुक्त वक्तव्यमा लेखिएको भाषा सजिलो र स्पष्ट छ ।

यसको ११ बुँदामा लेखिएको छ, 'संयुक्त राष्ट्रसंघ र अरू अन्तर्राष्ट्रिय संगठनहरूको बृहत् सुधारलगायत विकासशील देशहरूलाई असर पर्ने मुख्य मुख्य अन्तर्राष्ट्रिय मुद्दाहरूमा दुवै मुलुकको समान धारणा रहेको दुवै प्रधानमन्त्रीहरूले विश्वास गर्छन् र संयुक्त राष्ट्रसंघ र अरू अन्तर्राष्ट्रिय स्थलहरूमा एकअर्काको निकटतम समन्वयमा काम गर्नेछन् । राष्ट्रसंघको सुरक्षा परिषद्को स्थायी सदस्यताको लागि भारतको उम्मेदवारीलाई नेपाली पक्षले समर्थन दोहोर्‌यायो ।'

भारतको उम्मेदवारीलाई समर्थन गर्नु ठूलो कुरा होइन । तर के यो विचारोक्तिले अन्तर्राष्ट्रिय मामिलामा नेपालको हात बाँधिएन ? के यही संयुक्त वक्तव्यको आधारमा विश्वभर फैलिएका नेपाली कूटनीतिज्ञहरूलाई भारतीय सहकर्मीहरूले निर्देशन दिन सक्दैनन् ? बेलाबेलामा अन्तर्राष्ट्रिय मुद्दामा धारणा मिल्नु राम्रै हो तर मिलाउने भनेर प्रतिबद्धता जनाउनु शरण पर्नु होइन ?

यसको १२ बुँदामा लेखिएको छ कि रक्षा र सुरक्षा सहयोगबारे हाल चालू कुराकानी र हालै सम्पन्न भएको गृहसचिव स्तरको वार्ता र सुरक्षा मामिलासम्बन्धी दुई देशीय परामर्श समूहको बैठकबारे दुवै प्रधानमन्त्रीहरूले सन्तोष जनाए । रक्षा र सुरक्षाभन्दा देशको, सिमानाको, आन्तरिक स्थिति सम्बन्धमा भनेको बुझिन्छ । देशको रक्षाबारे छलफल गरेको सन् १९५० को सन्धि भएपछि सुनिएको थिएन । तर आज के त्यही सन्धिअन्तर्गत रक्षा र सुरक्षाको छलफल भइरहेको हो ? अचानक नेपाललाई अरू ठाउँबाट खतरा आइपरेको हो ? हो भने नेपालीले पनि थाहा पाउनु पर्‌यो । होइन भने संयुक्त वक्तव्यलाई कसरी बुझ्ने ?

यही बुँदामा अगाडि उल्लेख गरिएको छ– दुई मुलुकबीचमा आर्थिक र मानवीय आवतजावतलाई सुविधा दिइरहेको र एउटा नौलो विशेषताको रूपमा रहेको खुला सिमानाको दुवै मुलुकको सुरक्षालाई अवाञ्छित तत्वहरूबाट खतरा हुने गरी प्रयोग गर्न दिनुभएन । कुरा सत्य हो । त्यही भएर त्यसलाई नियमन गरौं भनेर पुष्पकमल दाहालले किन भन्न नसकेको हो ? के त्यो सिमाना खुला रहँदासम्म त्यसको दुरुपयोग रोक्न सकिन्छ ? यसबाट दुव मुलुकलाई खतरा छ भन्ने थाहा पाइकन पनि किन यसबारे केही उल्लेख गरिएन ? रोगको निदान नगर्ने अनि रोगले दुःख दिइरहेछ भनेर कराउनुको प्रयोजन के हो ?

अब नेपालका मन्त्री, सचिव अथवा अधिकारीले आफ्नो मातहतका आयोजनामाथि नियन्त्रण गुमाएको होइन र ? यो राष्ट्रघात होइन भने के हो ?

भुटानसित भारतको सम्झौता पनि यस्तै किसिमले भएको छ । सन् १९४९ मा सम्पन्न भएको भारत—भुटान मैत्री सम्झौताको धारा २ मा लेखिएको थियो 'भारत सरकारले भुटानको आन्तरिक मामिलामा हस्तक्षेप गर्ने छैन । भुटानको सरकारले बाह्य सम्बन्धमा भारत सरकारको सल्लाहबाट निर्देशित हुन मञ्जुर गर्छ ।' सो सम्झौता सन् २००७ मा संशोधन गरिएको छ ।

यसै बुँदालाई खारेज गरी नयाँ बुँदामा भनिएको छ कि भुटान र भारतबीच विद्यमान निकटमैत्री र सहयोगलाई दृष्टिगत गरी भुटान अधिराज्य र गणतन्त्र भारतका सरकारहरूले राष्ट्रिय स्वार्थसम्बन्धी मुद्दाहरूमा एकअर्काको निकटतम सहयोग गर्नेछन् । यसबाट के देखिन्छ भने बाह्य सम्बन्धमा भुटानले भारतीय सल्लाह मान्नुपर्नै सर्त खारेज गरिएको छ, तर त्यही सर्त संयुक्त वक्तव्यअनुसार नेपालमाथि लागेको छ ।

भुटानसँगको सम्झौतामा कुनै पनि सरकारले राष्ट्रिय सुरक्षा र स्वार्थलाई हानि हुने गतिविधि गर्न एकअर्काको भूमि प्रयोग हुन दिने छैनन् भन्ने बुँदा नेपाल—भारत वक्तव्यमा पनि परेको छ । यसबाट भुटानको तुलनामा नेपाल अझ धेरै भारतको नियन्त्रणमा परेको छ । प्रधानमन्त्री दाहालको सन्तुलित वैदेशिक नीतिको प्रतिफल यही हो ?

यसको १३ बुँदामा लेखिएको छ– हाल सञ्चालित द्विपक्षीय आर्थिक र विकास सहयोगका आयोजनाको प्रगतिको निकटतम अवलोकन गर्न, अवरोधहरूको सम्बोधन गर्न र समयावधिभित्र द्रूतगतिले सम्पन्न गर्न दुवै प्रधानमन्त्रीहरूले अधिकारीहरूलाई निर्देशन दिए । यस सम्बन्धमा दुवै पक्षले काठमाडौंस्थित भारतीय दूतावास र नेपाल सरकारका वरिष्ठ अधिकारीहरूको एउटा पर्यवेक्षण संयन्त्र बनाउने सहमति भयो ।

यसले चालू आर्थिक र विकास आयोजनाहरूको सम्बन्धित कार्यान्वयन एजेन्सी र निर्माण संस्थाहरूको संलग्नतामा सिंहावलोकन गर्नेछ र कार्यान्वयन अगाडि बढाउन आवश्यक कदमहरू लिनेछ । के यो भनाइले नेपालमा भारतीय रकम संलग्न भएका आयोजनाहरूमा नेपाल सरकारको अधिकार भारतीय दूतावासलाई सुम्पिएको होइन ? अब नेपालका मन्त्री, सचिव अथवा अधिकारीले आफ्नो मातहतका आयोजनामाथि नियन्त्रण गुमाएको होइन र ? यो राष्ट्रघात होइन भने के हो ? भारत यो हदसम्म जान त भुटानमा पाएको छैन तर नेपालमा पाउने भयो । पुष्पकमल दाहालले चमत्कार त गरेकै हुन्, जुन चमत्कारले नेपालीले नेपाली भन्न पनि लाज मान्नुपर्नेभयो ।


प्रतिक्रिया दिनुहोस !

लोकप्रिय

Unity

working together is no longer optional-it is a matter of compulsion

Annapurna Media Network has announced the Unity for Sustainability campaign which comes into force from January 1, 2022. The main aim of this campaign is to 'lead the climate change dialogue' working closely with all the stakeholders on sustainable development mode, particulary focusing on climate-change issues.