व्यक्ति होइन, प्रवृत्तिको कुरा उठेको हो

व्यक्ति होइन, प्रवृत्तिको कुरा उठेको हो

यतिखेर नेकपाभित्रको विवाद चरमोत्कर्षमा छ । यसले देश–विदेशसम्म तरंग पैदा गराएको छ । मुलुक एकातिर कोरोना महामारीसँग लडिरहेको छ, अर्कातिर भारतसँग सीमा विवाद बढेको छ । संविधानमा लिम्पियाधुरासहितको नक्सा सामेल गरेको घटनापछि आफूलाई भारतले हटाउन सक्रियता बढाएको प्रधानमन्त्रीको अभिव्यक्तिसँगै सत्तारूढ दल आन्तरिक कलहमा छ । दुई ठूला पार्टी जुटेर त्यसको सकारात्मक प्रभाव तल्लो तहमा पुगिनसक्दै पुनः फुट्ने हो कि भन्ने आशंका एकातिर छ भने अर्कोतिर युवा नेताहरू त्यसलाई जोगाउन लागिपरेका छन् । यसै मेसोमा नेकपाका प्रवक्ता नारायणकाजी श्रेष्ठसँग गरिएको कुराकानी :

 नेकपाभित्र अहिले देखिएको समस्या खासमा के हो ?

यसको सारतत्व वैचारिक नै हो । अर्थात् नेपालको अहिलेको विशिष्टतामा नेपाली समाजलाई समृद्ध कसरी बनाउने र समाजवाद उन्मुख कसरी बनाउने भन्नेसँग यो सम्बन्धित छ । अझ ठोस भन्ने हो भने अहिलेको विश्व परिवेशमा नेपाली क्रान्ति मौलिक ढंगले अगाडि बढाउने जुन अवसर हामीलाई प्राप्त भएको छ, त्यो अवसरलाई पक्रिएर नेपालमा मौलिक ढंगले क्रान्ति कसरी गर्ने ? भन्ने कुरासँग सम्बन्धित छ । क्रान्तिको प्रक्रिया अगाडि बढ्ने स्थिति भयो कि भएन ? भन्ने विषयसँग सम्बन्धित छ । त्यसका निम्ति हाम्रो पार्टीलाई क्रान्तिकारी गुण र चरित्रयुक्त पार्टी कसरी बनाउने ? पार्टीलाई कसरी क्रान्तिकारीकरण गर्ने ? विधि पद्धतिमा कसरी ढाल्ने ? पार्टीलाई कसरी भ्रष्टीकरण र स्खलीकरणको प्रक्रियाबाट रोक्ने ? भन्ने कुरासँग सम्बन्धित छ । सारतत्वमा यसको विषय यही हो । यो कुनै व्यक्तिको विरोध वा कुनै व्यक्तिको समर्थनको मुद्दा हामीले बनाउनु हुँदैन । तर, यो मूल एजेन्डाअन्तर्गत रहेर स्वाभाविक रूपमा व्यक्तिहरूको भूमिकाको पनि प्रश्न उठ्ने भयो । किनभने पार्टी र सरकारलाई नेतृत्व गर्ने कुरा सही ढंगले अगाडि लैजान सकियो भने मात्र सही विचार, सही चिन्तन, सही संस्कृति र सही कार्यशैलीले अगाडि बढ्न सक्यो भने मात्रै पार्टी पनि क्रान्तिकारी बन्छ । सरकारलाई पनि सफल पार्न सकिन्छ । समाजवाद उन्मुख समृद्धिको लक्ष्य हासिल गर्न सकिन्छ र समाजवादको आधार तयार पार्न सकिन्छ । त्यसकारण त्यस मातहतमा हाम्रो व्यक्तिहरूको भूमिकाको पनि अहिले विभिन्न कोणबाट छलफल भएको छ । त्यसैले यसलाई व्यापक परिप्रेक्ष्यमा बुझ्नुपर्छ ।

यहाँले सारतत्वमा सैद्धान्तिक विषय नै अहिले छलफलमा छन् भन्नुभयो । तर, व्यवहारमा सैद्धान्तिकभन्दा नेताहरूको व्यवस्थापनमा अलिक बढी केन्द्रित भएर बहस भएको देखिन्छ नि ?

\पार्टीमा रहेका व्यक्तिहरूको पनि आआफ्नो भूमिका हुन्छ । अहिलेको छलफलमा पनि व्यक्ति नेताहरूको बीचका केही सम्बन्ध, केही असमझदारी र केही विश्वासका संकटका कुरा वा व्यवस्थापनका विषयहरू पनि छिरेर आएका होलान् । तर, मूल मुद्दा त्यसलाई बनाइयो भने हामीले हाम्रो पार्टीलाई एकीकृत र क्रान्तिकारी पार्टी बनाउने कुरा र हाम्रो आजको मुख्य राष्ट्रिय कार्यभार कोभिड १९ को रोकथाम, नियन्त्रण र उपचार गर्ने, देशलाई अहिलेको आर्थिक संकटबाट बचाउने, समाजवाद र समृद्धिको लक्ष्य हासिल गर्न सक्दैनौं । मुख्य कुरा त्यसलाई बनायौं भने हामीले अन्तरसंघर्षलाई सकारात्मक दिशातिर लिएर जाँदैनौं । त्यसबाट विचलित हुन्छौं । त्यसैले मेरो भनाइ के हो भने अहिले व्यक्तिलाई मुख्य मुद्दा बनाउने गरी व्यक्तिको विरोध, समर्थन मुख्य कुरा होइन । मुख्य कुरा प्रवृत्ति हो । अहिले हाम्रो पार्टीलाई विचार र नीतिमा आधारित, विधि र पद्धतिमा आधारित र कम्युनिस्ट मूल्यमान्यता, संस्कृतिमा आधारित रहेर चलाउने कि नचलाउने ? चलेको छ कि छैन ? भन्ने कुराको समीक्षासहित अब चलाउने हो भने कसरी जानुपर्छ भन्ने सन्दर्भमा नेताहरूको भूमिकाको कुरा आएको हो । त्यस कोणबाट आएको विषय सही छ ।

 नेताहरूकै बीचमा एकअर्कोमा शंका, आशंका र अविश्वास गर्ने अनि त्यही कारण असमझदारी बढ्ने क्रम पनि देखिएको छ । किन यसो भइरहेको छ ?

त्यस्तो व्यक्ति नेताहरूको बीचमा के भयो भन्ने पनि होला । तर म त्यसलाई मुख्य मान्दिनँ । किनभने पार्टी र कमिटीमा औपचारिक रूपमा प्रवेश गरेको जानकारीमा भएको कुराको आधारमा पार्टीले भन्न सक्छ । तर, व्यक्तिका सम्बन्धका आधारमा व्यक्तिका छलफलका आधारमा के भयो, कसो भयो भन्न सकिँदैन । स्वाभाविक रूपमा नेतृत्व पंक्तिका बीचमा एकता, समझदारी र विश्वासको वातावरण जसरी बन्नुपर्ने थियो, त्यो बनिरहेको छैन भन्ने सत्य हो । त्यसलाई व्यक्तिले केही गर्‍यो वा अर्को व्यक्तिले केही खोज्यो भन्ने आधारमा न्यून गरेर मूल्यांकन गर्दिनु हुँदैन र मिल्दैन पनि । त्यो समग्रतामा पार्टीलाई विधि पद्धतिमा सञ्चालन गर्ने काम भयो कि भएन ? पार्टीलाई नीतिका आधारमा चलाउने काम भयो कि भएन, पार्टीलाई विचार राजनीतिका आधारमा सञ्चालित गर्ने काम भयो कि भएन ? संस्कृतिका आधारमा पार्टीलाई चलाउने काम भयो कि भएन ? कम्युनिस्ट मूल्य र संस्कृतिलाई प्रोत्साहित गर्ने काम भयो कि भएन ? भन्ने कुरासँग सम्बन्धित छ । त्यसकारण व्यक्तिको भूमिका पनि त्यहाँ छ, त्यहाँ त्यसबारेमा छलफल हुनु स्वाभाविक छ । मुख्य कुरा विचार नीति, विधि पद्धति र कम्युनिस्ट प्रगतिशील संस्कृतिसँग सम्बन्धित मुद्दा हो यो । होइन भने त्यसलाई यही रूपमा बुझिएन भने हाम्रो अन्तरसंघर्षले सही दिशा लिँदैन । यसले सकारात्मक निष्कर्ष निकाल्न सक्दैन ।

 पार्टीले सरकारलाई सहयोग नगरेको र सरकारले पार्टीसँग समन्वय नगरेको भन्ने एकापसमा अन्तरविरोधी कुराहरू पनि तपाईंहरूको पार्टी बैठकमा उठिरहेका छन् । किन यस्तो अवस्था आयो ? के पार्टीले सरकारलाई सहयोग नगरेकै हो ? अनि सरकारले पनि पार्टीसँग समन्वय नगरेकै हो ?

यो समस्या केही न केही रूपमा छ । तर मुख्य कुरा पार्टीको सरकार हो । पार्टीको घोषणापत्रमा आधारित रहेर सरकार चल्नुपर्छ । आधारभूत नीतिहरू र राष्ट्रिय महत्वका निर्णयहरू पार्टीमा छलफल गरेर मात्र लिनुपर्ने र पार्टीको मार्गनिर्देशनका आधारमा सरकार चल्नुपर्ने हो । दैनिक कामकाजमा भने पार्टीले हस्तक्षेप नहुने पद्धति र सञ्चालन विधिका आधारमा सरकार चलाउनु पर्दथ्यो । पार्टी र सरकारको सम्बन्ध हुनुपर्दथ्यो । पार्टीले पनि यही आधारमा सम्पूर्ण रूपले सरकारलाई सफल बनाउन भूमिका खेल्नुपर्दथ्यो । यो कुरामा समस्या भएको छ । मुख्य समस्या चाहिँ पार्टीद्वारा सरकार सञ्चालन हुने, पार्टीको मार्गनिर्देशनमा सरकार चल्ने, पार्टीले आधारभूत नीतिहरूमा निर्देशन दिने, राष्ट्रिय महत्वका निर्णयमा निर्देशन दिने र सरकारले त्यो निर्देशन लागू गरेर जाने कुरामा नै भयो । त्यसले गर्दा अपनत्व भएन । अपनत्व नभएपछि जति सहयोग गर्न खोजेको हो, त्यति सहयोग पनि हुन सकेन । पार्टीको सरकार भएकाले सकेसम्म सरकारका सकारात्मक कामलाई प्रचारप्रसार गर्ने र सरकारलाई सहयोग गर्ने प्रवृत्तिमा पनि कही कतै कमजोरी हुँदै भएनन् होला भन्ने कुरा म भन्दिनँ । यस्तो पनि धेरथोर देखा परेको छ । तर मुख्य समस्या अर्के हो ।

 पछिल्ला घटनाक्रमलाई हेर्दा नेकपा धर्मराउन खोजेको देखिँदैछ, तपाईंले पनि एकतामा अहिले संकट देखा परेको बताउनु भएको छ । के अबको अवस्था त्यही दिशामा जान खोजेको त होइन ?

पार्टी एकतामा अहिले संकट नै देखा परेको छ । पार्टी एकता हामीले धेरै मेहनत गरेर नेपालको आजको वस्तुगत आवश्यकतालाई सम्बोधन गर्ने गरी गरेका हौं । यो एकतालाई हरहालतमा हामीले रक्षा गर्नुपर्छ । त्यसकारण अहिले आवेग, आक्रोश वा व्यक्तिगत स्वार्थलाई हेरेर धारणा बनाउने र त्यहीअनुसारका क्रियाकलाप गर्ने काम अहिले कसैले गर्नुहुँदैन । हाम्रो पार्टीको एकतालाई कसरी रक्षा गर्ने, हाम्रो पार्टीलाई क्रान्तिकारी चरित्रयुक्त कसरी बनाइराख्ने ? हाम्रो पार्टीले अहिलेको आवश्यकताअनुसार राष्ट्रलाई निकास कसरी दिने ? अहिले कोभिड-१९ ले ल्याएको संकटबाट कसरी निकास दिने र समाजवाद उन्मुख समृद्धि कसरी हासिल गर्ने भन्ने दिशातिर जानुपर्छ । हाम्रो पार्टी एकतामा पैदा हुने संकटले सिंगो राष्ट्रलाई पनि संकट थप्छ । यो कुरालाई आत्मसाथ गरेर हामीले अहिलेको संकटलाई सकारात्मक ढंगले समाधान खोज्नुपर्छ । पार्टी एकताको रक्षा गर्नेपर्छ । पार्टी एकताबाट भाग्ने छुट वा पार्टी एकतालाई अहिले विघटनको दिशातिर लैजाने छुट कसैलाई पनि छैन । त्यसकारण म खाली पार्टीको औपचारिक एकताको मात्र कुराकानी गरिरहेको छैन । पार्टी एकता हुनैपर्छ, यसको रक्षा हामीले गर्नैपर्छ । तर पार्टीलाई अकर्मण्यतातर्फ लगेर विघटन र बिर्सजन गर्न पनि पाइँदैन । यो एकीकृत पार्टीलाई क्रान्तिकारी पार्टी, माक्र्सवादी लेनिनवादी पार्टी नभएर पुँजीवादी पार्टीमा रूपान्तरण गर्ने, वैचारिक र सांस्कृतिक भ्रष्टीकरणको प्रक्रियामा लैजाने छुट पनि कसैलाई छैन ।

 तपाईंले बेलाबेला रूपान्तरणकारी बहसमा सहभागी हुने कुरा गरिरहनु भएको छ, नेकपाको यही अवस्थाबाट त्यो सम्भावना कत्तिको देखिन्छ ?

सबै साथीहरू चिन्तित नै हुनुहुन्छ । सबै साथीहरूले सोचिरहनु भएको छ । विभिन्न कारणले सम्पर्क सम्बन्धका कारण एकैचोटी बहसमा खुलेर आउन नसक्ने सीमाहरू पनि मान्छेका हुँदोरहेछ । तर, सबै कमरेडहरू पार्टी एकतालाई बचाउनुपर्छ भन्नेमै मैले अधिकांश देखेको छु । पार्टीलाई बिग्रिन दिन हुँदैन भन्ने पनि देखेको छु, त्यसैले छलफल जुन आयाममा वैचारिक सैद्धान्तिक कोणबाट हुनुपर्ने, जुन आयाममा अलिक गम्भीर विषयलाई लिएर हुनुपर्नेमा त्यो अपेक्षा गरेजस्तो हुन सकेको छैन । धेरथोक साथीहरूको दिलदिमागमा मुख्य कुरा के हो ? हाम्रो पार्टीको अहिलेको समस्या भन्ने बारेमा छलफल भइरहेको छ । त्यसलाई सकारात्मक समाधान गर्न पहल पनि भइरहेकै छ ।

सहमतिका लागि विकल्पै छैन भन्ने कोणले कुरा पनि अहिले आइरहेको छ, त्यसो हो भने यो देखिएको गाँठो कसरी फुक्ला ?

सहमतिका लागि विकल्प छैन भनेर भन्नुभन्दा पनि सहमति गरेर जानुपर्छ । मेरो कुरा भए हुन्छ नत्र हुन्न भन्ने कुरा कसैले पनि गर्न मिल्दैन । पार्टी भनेको व्यक्ति होइन, पार्टी हो । पार्टीलाई आफूभन्दा तल ठान्ने, पार्टी केही पनि होइन भन्ने ठान्ने, पार्टी मैले भनेको मान्छ भन्ने, मैले भनेजस्तो हुन्छ भने ठीक छ नत्र छैन भनेर कसैले पनि भन्न पाउँदैन । सबैले पार्टीको निर्णय मान्छु भनेपछि पार्टीमा आलोचनात्मक चेतका साथ छलफल हुन्छ । त्यहाँ अन्याय नदिने गरी छलफल हुन्छ । वा पार्टी र आन्दोलनलाई नकारात्मक दिशातिर नजाने गरी कतिपय कुरामा सम्झौता गर्नुपर्ने हुन्छ । सम्झौता गर्न पनि तयार हुनुपर्छ । तर, यसको मुख्य शर्त पार्टीलाई केन्द्रबिन्दुमा राख्ने, राष्ट्रलाई केन्द्रबिन्दुमा राख्ने र पार्टीको निर्णय मान्छु, पार्टीको निर्णयअनुसार सबै काम गर्छु भन्ने स्पिरिटमा सहमति पहिलो आवश्यकता हो । त्यसो भयो भने सबै मिलेर पार्टी एकताको रक्षा र हामीलाई जनताले दिएको जनादेशअनुसार पाँच वर्ष हाम्रो सरकार सफल हुने गरी काम गर्ने र समाजवादी रूपान्तरणको दिशातिर देशलाई लैजाने कामबाट आवश्यक लचक हुन तयार हुनैपर्छ ।

त्यसो हो भने लचक हुने बटमलाइन के हुनसक्छ ?

अहिले पार्टीभित्र गम्भीर छलफल भइरहेकाले बटमलाइन मैले भन्यो भने पनि पार्टीमा अहिले भइरहेको छलफललाई सकारात्मक दिशामा लैजान योगदान दिँदैन । त्यसकारण म यति भन्छु पार्टीभित्र अहिले छलफल भएकै आधारमा मात्र कसैले पनि नीति योजना बनाउन मिल्दैन । स्थायी समितिमा छलफलमा भाग लिनु भएका विभिन्न नेता कमरेडहरूले पनि व्यक्तिको रूपमा मात्र प्रस्तुत गर्नुभएको हो । त्यो कुनै प्रस्ताव बनेर निर्णय प्रक्रियामा गइसकेको छैन । यसैकारणले सबैले बैठकमा आएर नै छलफलमा भाग लिनुपर्छ । त्यो छलफललाई आजको आवश्यकताअनुरूप पार्टी र देशको आवश्यकताअनुरूप सही निष्कर्षको दिशातिर लैजान योगदान गर्नुपर्छ । त्यसो भयो भने हामी सही दिशातिर जान नसक्ने कुरै छैन । सहमतिको विकल्पै छैन मात्र भन्नु चाहिँ एकदम गलत हो ।

बालुवाटारमा शुक्रबार भएको दुई अध्यक्षको छलफलले केही सकारात्मक वातावरण निर्माण गरेको हो ?

नेताबीच विश्वासको वातावरण हुनु राम्रो कुरा हो । तर, फेरि म जोड दिएर भन्न चाहन्छु, यो दुईजना, चारजना नेताको मात्र विषय होइन । यो सिंगो पार्टीको विचार र प्रवृत्तिसँग सम्बन्धित विषय हो । त्यसकारण त्यसरी हल गरिएन र व्यक्तिहरूको सम्बन्धको रूपमा यसलाई बुझियो र त्यसैका आधारमा मात्र हल गर्न खोजियो भने फेरि दुई महिनापछि यही क्राइसिस आउँछ । अनि व्यक्तिहरूको सम्बन्ध कहिले राम्रो भयो, कहिले राम्रो भएन भन्ने आधारमा मात्रै हामीले यो पार्टी निर्माणको प्रक्रिया र समग्र सामाजिक आर्थिक रूपान्तरणको प्रक्रियालाई छोडिदियौं भने त्यो गम्भीर गल्ती हुन्छ । तर, नेताहरूको भूमिका महत्वपूर्ण रहने भएकाले नेताबीच विश्वासको वातावरण बनुन्, नेताहरूको बीचमा समझदारी विकास हुनु महत्वपूर्ण हुन्छ । त्यो हदसम्म म त्यसलाई राम्रो मान्छु ।

 भन्नाले नेताहरूको व्यवस्थापनको टालटुले समाधान मात्र खोजेर अहिलेको समाधान खोज्नुहुन्न भन्ने यहाँको मत ?

अहिलेको पार्टीभित्रको क्राइसिस समाधान गर्न त्यही स्तरको निर्णय गर्नुपर्छ । त्यो स्तरको निर्णय के ? भन्ने कुरा सबै बसेर छलफल गरेर निर्णय गरौं । एउटा कुनै निर्णय कहीँ बसेर हुँदैन । पार्टीमा औपचारिक बैठकमा बसेर निर्णय हुन्छ । त्यसकारण त्यस्तो निर्णय केही भएको छैन । जति बोलिएका छन् अहिलेसम्म, ती नेताहरूका नितान्त व्यक्तिगत विचारका आधारमा मात्र बोलिएका छन् । बैठकमै सबै बसेर छलफल गरेर एउटा निष्कर्ष निकाल्यौं । पार्टी एकतालाई रक्षा गरेर सही आवश्यकताअनुसारको निर्णय गरेर जाऔं ।
प्रस्तुति  : रामकृष्ण अधिकारी
 


प्रतिक्रिया दिनुहोस !

Unity

working together is no longer optional-it is a matter of compulsion

Annapurna Media Network has announced the Unity for Sustainability campaign which comes into force from January 1, 2022. The main aim of this campaign is to 'lead the climate change dialogue' working closely with all the stakeholders on sustainable development mode, particulary focusing on climate-change issues.