नेपालका नेताहरूले राष्ट्रिय आर्थिक स्थायित्वलाई सुदृढ गर्न र दिगो विकासलाई उत्प्रेरित गर्न विभिन्न आर्थिक रणनीति मिलाउने कठिन कार्यको सामना गरिरहेका छन्। सबै नेपालीका लागि आर्थिक लचिलोपन र समृद्धिलाई बढावा दिने एक सुसंगत मौद्रिक नीतिको ढाँचा निर्माण गर्न राजनीतिक प्रतिद्वन्द्वीहरू पार गर्नु नै अगाडिको चुनौती छ।
नेपाल नयाँ आर्थिक वर्षमा प्रवेश गर्दा, राजनीतिक विवाद र आर्थिक बाध्यताको पृष्ठभूमिमा यसको आर्थिक नीतिको परिदृश्यले केन्द्रबिन्दु लिन्छ। यसको मौद्रिक नीतिको तर्जुमा राजनीतिक आकांक्षा र आर्थिक बाध्यताबीचको विवादको विषय बनेको छ। यस जटिल केन्द्रमा प्रधानमन्त्री केपी शर्मा ओलीका आर्थिक सल्लाहकार डा. युवराज खतिवडा, अर्थमन्त्री विष्णु पौडेल र केन्द्रीय बैंकका गभर्नर महाप्रसाद अधिकारी छन्। उनीहरूको साझा पार्टी आबद्धताको बाबजुद यी तथ्यांक नेपालको आर्थिक रणनीतिको दिशा र प्राथमिकतामा एकदमै भिन्न छन्।
स्वयं केन्द्रीय बैंकका पूर्वगभर्नर खतिवडाले मौद्रिक नीति घोषणामा भएको आकस्मिक रोकले नेपालको आर्थिक नेतृत्वभित्रको गहिरो असमझदारीलाई जोड दिन्छ। यो निर्णयले केन्द्रीय बैंकको योजनालाई बाधा पुर्यायो, उच्च प्रत्याशित नीति अध्यावधिकलाई स्थगित गर्यो र नेपालको आर्थिक परिदृश्यमा अनिश्चिततालाई गम्भीर मोडमा घुसायो। यस असमझदारीको जरा नेपालको राजनीतिक परिदृश्यमा परिवर्तन र नेतृत्वको प्राथमिकतामा परिवर्तनहरूमा फेला परेको छ।
प्रारम्भिक रूपमा पूर्वअर्थमन्त्री वर्षमान पुनको नेतृत्वमा तयार पारिएको, नीति ढाँचाको वर्तमान प्रशासनमा पुनर्मूल्यांकन गरियो। गभर्नर अधिकारी र अर्थमन्त्री पौडेलले तोकेको समयसीमा र अपेक्षासँग द्वन्द्वपूर्ण नीतिगत पुनर्मूल्यांकनको उनको जिद्दी छ। प्रधानमन्त्री ओलीले औद्योगिक वृद्धिलाई प्रोत्साहन गर्ने र लगानी आकर्षित गर्ने नीतिलाई जोड दिँदै व्यापार समर्थक अडानको वकालत गरेका छन्। यो दृष्टिकोण अर्थमन्त्री पौडेलको लक्षित बजेट विनियोजनमार्फत मध्यम वर्गलाई फाइदा पुर्याउने पहलमा केन्द्रित भएकोसँग एकदमै फरक छ। अर्काेतर्फ, राज्यपाल अधिकारीले आर्थिक अनिश्चितताका बीचमा कडा कदम चाल्ने वकालत गर्दै नेपालको वित्तीय स्थायित्व जोगाउन नियामक कठोरतामा जोड दिएका छन्। यी विवादित एजेन्डाहरूले व्यावहारिक आर्थिक शासनसँग राजनीतिक बयानबाजीलाई मिलाउने चुनौतीलाई ‘हाइलाइट’ गर्छ। उनीहरूको साझा पार्टीगत सम्बन्धका बाबजुद, आर्थिक नीतिको व्यावहारिक कार्यान्वयनले प्राथमिकता, कार्यान्वयन रणनीति र तिनका अभिप्रेत लाभार्थीका बारेमा गहिरो असहमति प्रकट गर्छ।
नेपालले यी अशान्त पानीहरूमा नकारात्मक गर्दै गर्दा यी प्रतिस्पर्धात्मक स्वार्थहरूलाई मिलाएर एक समानुपातिक नीति निर्माण गर्न आवश्यक छ। यसले राष्ट्रको आर्थिक हितमा काम गर्छ। राजनीतिक चालबाजीबाहेक, राष्ट्रिय आर्थिक स्थायित्व सुदृढ गर्न र अगाडि बढ्ने बाटोमा सहमति कायम गर्न ध्यान केन्द्रित गर्नुपर्छ। मौद्रिक नीति अल्पकालीन आर्थिक उत्थानको औजारमात्र होइन, यसले दीर्घकालीन आर्थिक लचिलोपनका लागि आधारशिलाको रूपमा काम गर्छ। नेपालका आर्थिक नेताबीचको भिन्न–भिन्न चासोले यो स्थायित्व कसरी प्राप्त गर्ने भन्नेबारे फरक–फरक दृष्टिकोण प्रतिबिम्बित गर्छ। चाहे व्यापारमैत्री प्रोत्साहन, मध्यमवर्गीय सशक्तीकरण वा नियामक निरीक्षणमार्फत। यी दृष्टिकोणहरूलाई सन्तुलनमा राख्नु आर्थिक वृद्धिका लागि मात्र होइन, राजनीतिक एकता कायम राख्न पनि महत्त्वपूर्ण छ।
नेपालको आर्थिक व्यवस्थापनमा जनताको विश्वास। अन्ततः संकल्प व्यावहारिक सम्झौता र राष्ट्रिय आर्थिक स्थायित्वका लागि नवीकरणको प्रतिबद्धतामा निहित छ। एउटा प्रतिबद्धता जसले क्षणिक राजनीतिक गतिशीलतालाई पार गर्छ। नेपालको आर्थिक भविष्यलाई दिगो विकास र विकासको बाटोमा टेकेको सुनिश्चित गर्छ। उनले महत्त्वपूर्ण वैदेशिक सहायता प्राप्त गर्न र महत्त्वपूर्ण पूर्वाधार परियोजनाहरूका लागि स्रोतहरू विनियोजन गर्न सफल भए तापनि बजार विश्वासप्रतिको उनको दृष्टिकोण कम सफल भएको थियो। आलोचकहरू तर्क गर्छन् कि उनले निजी क्षेत्र र अन्तर्राष्ट्रिय लगानीकर्ताहरूको चिन्तालाई बेवास्ता गरे। उनीहरूसँग रचनात्मक रूपमा संलग्न हुन सकेन। तरलता संकट २०१६ ले खतिवडाको कार्यकालमा महत्त्वपूर्ण चुनौती खडा गर्यो।
यद्यपि, ब्याजदरमा उनको सतर्क दृष्टिकोणले सम्भावित रूपमा बजारको वृद्धिलाई रोक्न र आर्थिक स्थिरतालाई बढावा दिन आलोचना गरिएको थियो। बजारको हल्लाले सञ्चालित छोटो अवधिको उतारचढावको बाबजुद नेपालको सेयर बजारको दीर्घकालीन मार्ग दिगो राजस्व उत्पादन र सेयरधारकहरूको सन्तुष्टिमा निर्भर छ। २०१७ देखि २०१९ सम्मको सेयर मूल्यमा आंशिक रूपमा खतिवडाको नीतिहरू वरपरको धारणालाई श्रेय दिइएको छ। सेयर लगानी ‘उत्पादक छैन’ भन्ने उनको भनाइ लगानीकर्ताहरूमा नकारात्मक रूपमा प्रतिध्वनित भयो, जसले बजारको व्यापक अनिश्चिततामा योगदान पुर्यायो।
यी जटिलताहरूलाई नकारात्मक बनाउँदै नेपालका नेताहरूले राष्ट्रिय आर्थिक स्थायित्वलाई सुदृढ गर्न र दिगो विकासलाई उत्प्रेरित गर्न भिन्न–भिन्न आर्थिक रणनीतिहरू मिलाउने कठिन कार्यको सामना गर्नु परेको छ। सबै नेपालीका लागि आर्थिक लचिलोपन र समृद्धिलाई बढावा दिने एकजुट मौद्रिक नीतिको ढाँचा निर्माण गर्ने राजनीतिक प्रतिद्वन्द्वीलाई पार
गर्ने चुनौती अगाडि छ।
प्रतिक्रिया दिनुहोस !
