कार्यान्वयन होला महाकाली सन्धि ?

कार्यान्वयन होला महाकाली सन्धि ?

महाकाली सन्धिको विरोध गर्नेहरूको काँधमा नै अब यस सन्धिलाई डोर्‌याउने र टुंगोमा पु‍र्‌याउने जिम्मा आइलागेको छ । विगतमा पन्छाउँदै आएको यो विषय अब अबेर नगरी एउटा ठोस निर्णयमा पुग्नैपर्ने परिस्थितिमा पुगिसकेको छ । ६ महिनामा टुंगो लगाउने भनिएको विस्तृत आयोजना प्रतिवेदन (डीपीआर) सन्धि अनुमोदन भएको २० वर्षमा पनि बन्न सकेको छैन ।

आयोजनाको निर्माण कहिले र कसरी हुने भन्ने कुरा भविष्यको गर्भमै छ । ठूला बाँध निर्माणमा गरिने विरोध, वातावरणीय प्रभावको न्यूनीकरण, डुबानमा पर्नेहरूको क्षतिपूर्ति, पुनस्र्थापना र पुनर्वासजस्ता मुद्दा अझ जटिल बन्दै गएका छन् । नेपाल र भारत दुवैतर्फ यस सन्धि कार्यान्वयनको विषयमा स्थानीय वासिन्दाको चासो र प्रभाव बढिरहेको छ । यस्तै गति रहे जटिलता बढ्दै जाने र कार्यान्वयन ओझेलमा पर्नेछ ।

टनकपुर 'सहमति' लाई 'महाकाली एकीकृत विकास सन्धि' को एउटा अंश बनाइयो र यस सन्धिमा ६ महिनाभित्र पन्चेश्वर आयोजनाको 'विस्तृत आयोजना प्रतिवेदन' को टुंगो लगाउने उल्लेख गरियो । सम्झौता भएको २० वर्ष बितिसक्दा पनि न पन्चेश्वर आयोजनाको विस्तृत प्रतिवेदन बन्न सकेको छ, न त अन्य प्रावधान नै कार्यान्वयनमा आउन सकेका छन् ।

यति तथ्य नै यो सन्धि कार्यान्वयन गर्न नेपाल र भारतबीच एकरूपता हुन सकेको छैन भन्ने स्पष्ट पार्न काफी छ । अब अरू ढिलो हुनु भनेको विस्तारै यसलाई बिर्संदै जानु हो । जुन आतुरताका साथ महाकाली सन्धि पारित गरियो त्यो गति कायम हुन सकेन र कार्यान्वयन पक्ष फितलो हुँदै गयो । विस्तारै विरोधका स्वरहरू अझ दह्रो हुँदै गए ।

टनकपुरमा भएगरेका सम्पूर्ण कार्यलाई यस सन्धिअनुसार नै भएको भन्ने भएपछि भारतको तत्कालको गर्जो टरेको र पन्चेश्वरलगायत अन्य प्रावधानहरूमा दुवै देशको आआफ्नो अडान रहेको वर्तमान अवस्थामा सजिलै निकास निस्कन सक्ने अवस्था भने देखिँदैन । अहिलेको सरकारलाई पनि यो विषय पेचिलो हुने निश्चित छ । हालका प्रधानमन्त्री र उनको पार्टीको यस आयोजनाका सम्बन्धमा विगतका धारणा र अडानले तत्काल कुनै पनि ठोस निर्णयमा पुग्न सजिलो हुने छैन ।

निकास निकाल्न विगतमा विभिन्न प्रयास पनि नभएका होइनन् । द्विपक्षीय वार्ता, विभिन्न प्राविधिक टोलीहरूको गठन, संयुक्त कार्यालयको स्थापना र अध्ययनहरूपश्चात् रिपोर्टहरू पनि तयार भएका हुन् । छिटो निर्णयमा पुग्नको लागि दुवै देशका उच्च पदाधिकारीबीच अनौपचारिक छलफल गरी सहमति नजिक पुगेको पनि हो, तर उच्च राजनीतिक इच्छाशक्तिको अभावमा कुनै निर्णयमा भने पुग्न सकेन र विषय यथावत् रह्यो ।

हाल दुवै देशको संयुक्त प्रतिनिधित्व रहेको 'पन्चेश्वर विकास प्राधिकरण' गठनसमेत भएको छ, तर यो सन्धि कार्यान्वयन कहिले र कसरी गर्ने भन्ने ठोस निर्णयमा पुग्न सकेको छैन । हालको अवस्थामा प्राविधिकभन्दा पनि राजनीतिक निर्णयबाट मात्र कसरी अघि बढ्ने भन्ने विषयमा निर्णय गर्न सकिने देखिन्छ ।

महाकाली सन्धि जुन व्यग्रताका साथ पारित गरियो, त्यसअनुसार कार्यान्वयन पक्ष अघि बढ्न सकेन । यसैमा रहेको विवादका कारण नेकपा एमालेमा विभाजन आयो, राजनीतिक अस्थिरता बढ्यो, सरकारहरू छिटो–छिटो बदलिए र विषयवस्तु ओझेलमा पर्दै गयो । यससम्बन्धी निर्णय गर्न सक्ने आँट भएको सरकार नै गठन हुन सकेन । भारतीय पक्षबाट पनि कुनै ठोस पहल हुन सकेन । माओवादी विद्रोहको समयमा यो विषय अझ ओझेलमा पर्दै गयो ।

सन्धि भएको दुई दसक नाघिसकेको छ । अहिले स्थानीय सरोकारका विषयहरू क्रमशः उठिरहेका छन् । डुबान, पुनर्वास र पुनस्र्थापना, वातावरणीय प्रभाव, स्थानीय राजनीति र स्थानीय व्यक्तिहरूमा बढेको चेतना र जागरण जस्ता कारणहरूले निर्णय प्रक्रियामा जटिलता अझ थपिँदै गएको छ । यसले गर्दा प्रभावित स्थानीय वासिन्दाको राय र चाहनाको भूमिका अझ महत्त्वपूर्ण र निर्णायक हुँदै गएको छ ।

नेपालको हालको सरकार पनि अलग–अलग विचारधाराका दलहरूबीचको गठबन्धन सरकार हो । सरकारका विभिन्न घटकहरूबीच एकरूपता कायम गरी निर्णयमा पुग्नुपर्ने हुन्छ । एउटै दलभित्र पनि यस विषयमा स्पष्ट रूपमा फरक मत रहेको देखिन्छ । तसर्थ यस सम्बन्धमा पर्याप्त गृहकार्यपश्चात् मात्र कुनै निर्णयमा पुग्न सकिन्छ । हाल यस सम्बन्धमा कुनै उल्लेख्य पहल भइरहेको अवस्था पनि देखिँदैन ।

पन्चेश्वर आयोजनाको बाँधस्थल कम लागतमा बन्न सक्ने, उचित प्रतिफल दिने र सबै हिसाबले उपयुक्त भएको हुनाले प्राविधिक रूपमा उपयुक्त आयोजना हो । महाकाली सीमा नदी भएकाले दुई देशको सहमतिमा मात्र यो आयोजना बन्न सक्छ । यो बन्न ढिलो हुनुमा पनि दुई देशबीच फरक धारणा हुनुले नै हो । हाल आएर बाँध र रिरेगुलेटिङ बाँध निर्माण, यसको क्षमता र स्थानको बारेमा सहमति कायम भएको अवस्थामा विद्युत् गृह निर्माण र ऊर्जा बाँडफाँटको विषयमा एकरूपता नगिच पुगेको छ ।

पानी बाँडफाँटमा दुई देशबीच विवाद कायम छ । भारतको लागि बिजुलीभन्दा पानी महत्त्वपूर्ण विषय भएकाले विगतमा जस्तै पानीमा अधिकतर हिस्साको दाबी हुने नै छ । 'उपभोग्य उपभोग' को रूपमा भारतले दाबी गरेको शारदा र टनकपुर तथा शारदा सहायक प्रणालीको उपभोगलाई नेपालले कसरी लिने भन्ने भविष्यमा हुने वार्ताको पनि मूल विषय हुनेछ । आयोजनाद्वारा गरिएको पछिल्लो अध्ययनमा बाँधस्थलमा प्राप्त हुने पानी झन्डै दस प्रतिशतले कम हुने आकलन गरिएको छ ।

महाकाली सन्धि भएको लामो समय बितिसकेको र यसमा हालसम्म कुनै उल्लेख्य प्रगति हुन नसकेकाले यसको कार्यान्वयनप्रति गम्भीर प्रश्नचिन्ह खडा भएको छ ।

यसले गर्दा पानी बाँडफाँटको विषय अझ पेचिलो हुने देखिन्छ । नेपालले बिजुलीमा भन्दा पानीको उपयोग र अधिकार सम्बन्धमा गम्भीर हुन आवश्यक छ । यस परिप्रेक्ष्यमा भारतमा भइरहेको पानीको उपभोग तथा पानीको बाँडफाँट सम्बन्धमा पुनः विश्लेषण हुन आवश्यक छ ।

यस विषयमा सरकारको तयारी हेर्दा कुनै गति लिन सकेको भने देखिँदैन । निकट भविष्यमा हुने नेपालका प्रधानमन्त्रीको भारत भ्रमणको अवसरमा यस विषयले प्रवेश त पाउला तर निकास पाउने अवस्था बनेको भने देखिँदैन । फेरि प्राविधिक तहकै बहसमा फर्केर निर्णय हुन सक्ने अवस्था विद्यमान देखिँदैन । यस विषयलाई पहिल्यै अनौपचारिक रूपमा उच्च तहमा छुट्टै छलफल गरी सहमतिमा पुगेपछि मात्र उच्चतम तहबाट निर्णय हुन उपयुक्त हुन्छ ।

महाकाली सन्धि भएको लामो समय बितिसकेको र यसमा हालसम्म कुनै उल्लेख्य प्रगति हुन नसकेकाले यसको कार्यान्वयनप्रति गम्भीर प्रश्नचिन्ह खडा भएको छ । अब केवल दुई विकल्प मात्र छन्, पहिलो यो सन्धि कार्यान्वयनमा आउनै नसक्ने मानेर यसलाई बिर्सिदिने र दोस्रो सहमतिमा पुगेर अविलम्ब कार्यान्वयनमा अघि बढ्ने ।

सम्पूर्ण अध्ययन लगभग समाप्त भइसकेको यस आयोजनालाई अब आएर छोड्न सक्ने अवस्था छैन । दुवै पक्ष यस सन्धिको कार्यान्वयनको पक्षमा नै देखिन्छन् । एक मात्र विकल्प भनेको सहमतिमा आएर योजना सम्पन्न गर्ने नै हो । यसका लागि सानो र कम आर्थिक स्रोत भएको नेपालले स्रोत साधनसम्पन्न भारतीय पक्षबाट उदार हृदयको अपेक्षा राख्नु उचित नै देखिन्छ ।

अब यसमा अरू ढिलाइ हुनु हुँदैन । यसलाई अनवरत समय दिएर भए पनि छिटै एउटा टुंगोमा पुग्नुपर्ने हुन्छ । यसको लागि प्राविधिक तहको सरसल्लाहमा राजनीतिक तहमै निर्णय लिनुपर्ने हुन्छ । विशाल र स्रोत साधनसम्पन्न राष्ट्रबाट उदारता प्रदर्शन भएमा यो कार्य अझ सजिलो हुनेछ । नेपाल सरकारले यो सन्धि नेपालको हितअनुरूप कार्यान्वयन गराउन उच्च प्राथमिकताका साथ अघि बढी ठोस निर्णयमा पुग्नुपर्ने हुन्छ ।


प्रतिक्रिया दिनुहोस !

Unity

working together is no longer optional-it is a matter of compulsion

Annapurna Media Network has announced the Unity for Sustainability campaign which comes into force from January 1, 2022. The main aim of this campaign is to 'lead the climate change dialogue' working closely with all the stakeholders on sustainable development mode, particulary focusing on climate-change issues.