नेपालको भारत पीडा र चीन भर

नेपालको भारत पीडा र चीन भर

‘कुनै पनि मुलुकको सुरक्षा उसको भूगोलले निर्धारण गर्छ, भारतीय उपमहाद्वीपको अंग भएकाले नेपाल भारतीय सुरक्षा अवधारणाभन्दा बाहिर जानै सक्दैन’ भारतीय नेता, कूटनीतिज्ञ र रणनीतिक चिन्तकहरू सुरुदेखि नै यो धारणा बोकेर बसेका छन् । योभन्दा बाहिर नेपाललाई हलचल गर्न नदिने भारतको स्थापित नेपाल नीति हो ।

‘हामी मित्रहरू छान्न सक्छौं, छिमेकी सक्दैनौँ’, यो नेपाल र भारतका राजनीतिक र कूटनीतिक र प्राज्ञिक क्षेत्रका मानिसहरूबीचको प्रचलित भनाइ हो । ६ शब्दको यो वाक्यले नेपाल-भारत सम्बन्धको सम्पूर्ण पीडा र मर्म बोक्छ । अर्थ स्पष्ट छ- हामी छिमेकी हौँ, तर मित्र होइनौं । मित्र हुन सकिरहेका छैनौं ।

भनिरहनुपरेन, नेपालको भौगोलिक असुविधाबाट आफ्नो लागि रणनीतिक लाभ आर्जन गर्ने भारतीय सोच र नीति नै नेपाल र भारतबीचको मित्रताको सबैभन्दा ठूलो वाधक हो । नेपालका वंशानुगत वा निर्वाचित दुवै चरित्रका शासकहरूप्रति भारत मित्रवत् हुन नसकेको मात्र होइन, उनीहरूविरुद्ध सशस्त्र आन्दोलन, विद्रोह र आतंकपूर्ण गतिविधिको पक्षमा पनि भारतको उत्साहपूर्ण सहयोग, समर्थन र संरक्षण प्राप्त गरेको तीतो अनुभव नेपाली जनतासामु छ । यो सवालमा भारत सरकारले कुनै मूल्य र मर्यादा अवलम्बन गर्ने गरेको छैन ।

संसारको सबैभन्दा ठूलो प्रजातन्त्र नेपालको हकमा न प्रजातन्त्रको पक्षमा छ, न नेपालको स्थिरता, एकता र अखण्डताको पक्षमा । दलीय राजनीतिका केही जन्मजात अभाव छन् र हुन्छन् । नेपालजस्तो अवस्थाको मुलुकको राजनीतिमा भारतजस्तो राष्ट्रले आफ्नो राजनीतिक, आर्थिक र सामरिक शक्ति र प्रभावको बलमा प्रशस्त प्रदूषण र विकृति भरिदिन सक्छ र भरिदिने गरेको छ । साँचो हो, नेपाली शासकहरूका अनगिन्ती अभाव छन् । तर अझ साँचो के हो भने, तीमध्ये अधिकांश अभाव भारतले बोकाइदिएका छन् । त्यसको भार बोकेर दलहरू बारबार टुक्रिएका छन् । जनतामाझ अपमानित र लाञ्छित भएका छन् ।

आफ्ना अभावबाट आफैँले शिक्षा लिने, आफ्ना राजनीतिक अभ्यासका अनुभवबाट शिक्षा ग्रहण गर्ने अवसर नेपाली राजनीति र प्रजातन्त्रले प्राप्त गर्नै सकेन । विभिन्न नैतिक र अनैतिक भारतीय रणनीतिक दबाब, प्रभाव र कतिपय अवस्थामा युद्धसरहको स्थिति सामना गर्न नसकेर नेपालमा शासक हटेका र शासन प्रणालीहरूमा हेरफेर भएका छन् । नेपाली जनता आफैँले निर्वाचनमार्फत आफ्ना शासकहरू र शासकीय दलहरूका गल्ती र कमीकमजोरीका कारण दण्ड दिने अवसर पनि प्राप्त गर्न पाएनन् ।

त्यसैले अत्यन्त अकुशल, भ्रष्ट र बेइमान राजनीतिज्ञलाई पनि नेपाली जनताले शंकाको लाभ दिने स्थिति रहिरह्यो ।निसन्देह, भारत मानव सभ्यताको गौरव हो । नेपाल भारतको त्यही गौरवपूर्ण अतीतको धार्मिक, सामाजिक र सांस्कृतिक साझेदार हो । भारत नेपालको सामाजिक, सांस्कृतिक जीवनको अभिन्न अंग पनि हो । कुनै सादर नभएका नेपालका अत्यन्त गरिब र दुःखीयारी हजारौँ नेपाली हरेक दिन रोजगारको लागि भारत जान्छन् । किनमेल, अध्ययन र ओखती मूलोका लागि दिनहुँ भारत जानेको संख्या पनि सानो छैन । त्यस आधारमा यी दुई मुलुकलाई अलग गरेर हेर्न सकिँदैन ।

तर दुई स्वतन्त्र राष्ट्रको रूपमा भारत नेपालको निकट छिमेकी मात्र हो । माथि उल्लेख गरिएको छ— एउटा स्वतन्त्र राज्यको रूपमा भारतले नेपाललाई बुझ्न, स्विकार्न र नेपालको प्रभुसत्ता, स्वतन्त्रता, एकता, सुरक्षा र स्थिरतालाई सम्मान गर्न सकिरहेको छैन । त्यसैले भारत नेपालको सुरक्षा, स्थिरता र समृद्धिको चुनौती थियो, छ । त्यसबाट हामी एउटा पीडादायी निष्कर्षमा पुग्छौं- राष्ट्रको रूपमा भारत नेपालको निकटतम छिमेकी हो, असल मित्र होइन ।

ओलीको चीन रणनीतिले जगाएको आशा

नेपालको भारतसँगको सम्बन्धमा जति निकटता छ, त्यति नै ठूलो विरोधाभास पनि छ । धर्म, समाज र संस्कृतिले अभिन्न तर राजनीतिले सन् १९५० देखि नै अविश्वास, आशंका र कटुता भरिएको यो सम्बन्ध संसारका मुलुकहरूमाझको जटिलतम सम्बन्धमध्ये एउटा हो । यो सम्बन्धलाई स्वस्थ धरातलमा व्यवस्थापन गर्न नेहरूदेखि मोदीसम्म र मातृका र बीपीदेखि सुशील कोइराला, ओलीसम्म कसैले सकेनन् । अझ स्पष्ट भन्दा नेहरूदेखि मोदीसम्म सबैले नेपालको भौगोलिक दुर्वलतालाई आफ्नो राजनीतिक, आर्थिक र सामरिक अवसर र लाभको रूपमा निर्मम दोहन गर्ने नीति र अभ्यास अवलम्बन गरिरहे ।

मुख्य कुरा, नेपालको प्रभुसत्ता र स्वतन्त्रताको अकुण्ठित अभ्यासको मार्गमा भारत सबैभन्दा ठूलो अवरोधक रहेकाले यो अवरोधको स्थिति रहुन्जेल नेपाल र भारतबीच स्वाभाविक र उन्नत मित्रताको वातावरण सम्भव छैन । सम्बन्धलाई बाध्यता र कटुताको बन्दी बन्न दिउन्जेल दुई मुलुकबीचको सम्बन्धमा हार्दिकता स्वाभाविक रूपमा आउन सक्दैन । यो स्थितिलाई अन्त्य गर्न र नेपाल र भारतबीचको स्वाभाविक मित्रतालाई एउटा स्वस्थ धरातल प्रदान गर्न सम्भव सबै रणनीतिक विकल्प उपयोग गर्ने क्रममा नेपाल-चीन सम्बन्ध सर्वाधिक महत्वपूर्ण बन्दै आएको छ ।

सबैको स्मृतिमा रहेको एउटा घटनाक्रम स्मरण गरौं, गत वर्षको सेप्टेम्बर १६ का दिन नेपालको संविधानसभाको ९० प्रतिशतभन्दा बढी मतले वर्तमान संविधानका धारा-धारा पारित गर्‍यो र सेप्टेम्बर २० अर्थात् असोज ३ मा संविधान जारी हुने मिति तय गर्‍यो । त्यसै दिन साँझ भारतीय राजदूत रञ्जित रेले प्रधानमन्त्री सुशील कोइरालालाई भेटे र संविधान घोषणाको मिति स्थगित गर्न आग्रह गरे । त्यसको भोलिपल्ट उनले राष्ट्रपति डा. रामवरण यादवलाई भेटेर त्यस्तै आग्रह गरे । त्यसपछि, लगत्तै आफ्ना प्रधानमन्त्री र अन्य वरिष्ठ पदाधिकारीहरूलाई स्थितिबारे अवगत गराउन उनी भारत उडे ।

रे भारत गएको भोलिपल्ट अर्थात् सेप्टेम्बर १८ मा प्रधानमन्त्री मोदीको विशेष दूतको रूपमा भारतीय विदेश सचिव सुब्रमन्यम जयशंकर बिहानै नेपाल आइपुगे र त्यो राति अबेरसम्म संविधानको घोषणालाई स्थगित गर्न नेपालका सबै प्रमुख राजनीतिक नेता, प्रधानमन्त्री र राष्ट्रपतिलाई आग्रहयुक्त चेतावनी दिन उनी उनीहरूका दैलादैलामा पुगे ।

त्यस अवस्थामा प्रमुख दलका नेताहरू चाहेर पनि संविधानको विधिवत् जारी हुने मिति पर सार्न सक्दैनथे । त्यसो गर्नु उनीहरूको राजनीतिक जीवनको समाप्ति हुन सक्थ्यो । लाग्छ, नेपालको राजनीतिक दलका नेताहरूलाई यो अप्ठेरोमा पार्नकै लागि र विश्व समुदायमाझ नेपालको राजनीतिक लाचारी प्रस्तुत गर्न नै भारतले यो रणनीतिक—राजनीतिक नाटक मञ्चन गरेको थियो । नत्र, संविधानसभाभित्र संविधान लेखनसम्बन्धी महत्वपूर्ण समितिहरूको नेतृत्व भारतका विश्वासपात्र मानिने डा. बाबुराम भट्टराई र कृष्ण सिटौलाले नै गरिरहेको सन्दर्भमा संविधान लेखन र अनुमोदन त्यस विन्दुमा नपुग्दै भट्टराई र सिटौलामार्फत नै भारत संविधानको मस्यौदा लेखन र अनुमोदन प्रक्रिया रोक्न सक्ने अवस्थामा थियो ।

संविधानको निहुँमा भूकम्पले थिलथिलो पारेको नेपाललाई लगाइएको अघोषित भन्ने गरिएको आर्थिक नाकाबन्दीमार्फत भारत नेपालको संघीयताको सीमांकनलाई आफ्ना रणनीतिक लक्षअनुरूप निर्धारण गर्न चाहन्थ्यो । तर प्रधानमन्त्री केपी ओलीले नेपाली जनतामाझ रणनीतिकरूपले सफलतापूर्वक जगाएको राष्ट्रिय चेतनाको लहरले नाकाबन्दीका कारण मुलुकमा राजनीतिक असन्तोष बढ्न दिएनन् । बालकदेखि वृद्धसम्मका सबै पंक्तिका नेपाली जनतामाझ ओली प्रिय बने ।

तर भारत त्यही अनुपातमा अलोकप्रिय बन्न पुग्यो । नेपाली जनतामा चीनप्रति ठूलो भर र आदर जगाउने वातावरण यसैले निर्माण गर्‍यो ।गत मार्चमा प्रधानमन्त्री खड्गप्रसाद ओलीको चीन भ्रमणको अवसरमा दुई मुलुकबीच ऐतिहासिक सम्झौताहरू सम्पन्न भए । त्यसमध्ये नेपालले चिनियाँ बन्दरगाह हुँदै प्राप्त गर्ने पारवहन अधिकार र अर्को त्यो पारवहन अधिकारलाई सार्थक तुल्याउने नेपाल-चीनबीच रेलमार्ग निर्माण र विस्तारमा भएको सहमतिसमेत थियो ।

त्यस्तो रेलमार्ग निर्माण र सञ्चालन भएपछि नेपालको भौगोलिक दुर्वलताको अति र अनैतिक दोहन गरेर नेपालमाथि आफ्नो राजनीतिक दबाब र हस्तक्षेपद्वारा नेपालमा भूरणनीतिक प्रभुत्व स्थापना गर्ने, नेपालमा निरन्तर राजनीतिक अस्थिरताको चक्र निर्माण गरेर नेपालका विकास र समृद्धिका सबै चाहना र सपना तुहाउने र नेपालमा उपलब्ध सबै आर्थिक सम्भावनाहरूमाथि आफ्नो एकछत्र नियन्त्रण राखिराख्ने भारतको भूराजनीतिक र आर्थिक विशेषाधिकार अन्त्य हुने थियो ।

अपेक्षामा व्यवधान र सम्भावना

भारतको गोवामा अर्को महिना हुन गइरहेको ब्रिक्स राष्ट्रहरूको शिखर सम्मेलनको अवसर पारेर चिनियाँ राष्ट्रपति सी जिनपिङले नेपाल भ्रमण गर्ने कुरा सुनिश्चितजस्तै थियो । कुनै एउटा महत्वपूर्ण सम्मेलनको छेक पारेर क्षेत्रका अन्य राष्ट्रहरूमा भ्रमण गर्ने ठूला शक्ति राष्ट्रहरूको स्थापित राजनीतिक र कूटनीतिक अभ्यास अनुशरण गर्दै सी नेपाल र बंगलादेश आउँदै थिए ।

वर्तमान विश्वको दोस्रो ठूलो शक्तिराष्ट्रका सर्वशक्तिमान राष्ट्रपतिको नेपाल भ्रमणको अवसर स्वाभाविक रूपमा नेपाल-चीन रेलमार्ग निर्माण र विस्तारसम्बन्धी सम्झौताका लागि उपयुक्त अवसर हुने थियो । यसले नेपाल र चीन सम्बन्धमा मात्रै नभएर नेपाल-भारत सम्बन्धमा र हिमालय क्षेत्रको समग्र राजनीतिक, आर्थिक र भूरणनीतिक वातावरणमा क्रान्तिकारी परिवर्तनको ढोका खोल्ने थियो ।

यसबाट नेपालको सुरक्षा, स्थिरता, एकता र अखण्डतालाई सुनिश्चित गर्दै नेपालका आर्थिक विकास र समृद्धिका मार्गसमेत सुरक्षित पार्ने सम्बन्धमा आश्वस्त हुने पर्याप्त आधारहरू थिए । यसैबाट नेपालको पारवहन समस्याको दीर्घकालीन समाधानको ढोकासमेत उघ्रिने निश्चित थियो ।

तर ओलीको चीन भ्रमणलगत्तै त्यसले निर्माण गरेको उत्साह मार्न नेपालमा सरकार परिवर्तनको खेल सुरु भयो । ओली हटे । भनिरहनुपरेन, ब्रिक्स सम्मेलनताका चिनियाँ राष्ट्रपतिको सुनिश्चितजस्तै भएको नेपाल भ्रमण हाललाई टरेर गएको छ ।

विश्व अर्थतन्त्रमा सघनरूपमा एकीकृत चिनियाँ अर्थतन्त्रसँग जोडिएर नेपाली अर्थतन्त्रका अभावहरू अन्त्य गर्न चीन भ्रमणको अवसरमा ओली दृढ देखिएका थिए । सबल, समृद्ध अर्थतन्त्र निर्माणका आफ्ना लक्ष प्रस्तुत गर्दै यसको लागि उनले नेपालमा चिनियाँ लगानी विस्तार गर्न त्यहाँका व्यापारिक समुदायलाई आमन्त्रण गरेका थिए ।

नेपालको प्रभुसत्ता र स्वतन्त्रताको अकुण्ठित अभ्यासको मार्गमा भारत सबैभन्दा ठूलो अवरोधक रहेकाले यो अवरोधको स्थिति रहुन्जेल नेपाल र भारतबीच स्वाभाविक र उन्नत मित्रताको वातावरण सम्भव छैन । सम्बन्धलाई बाध्यता र कटुताको बन्दी बन्न दिउन्जेल दुई मुलुकबीचको सम्बन्धमा हार्दिकता स्वाभाविक रूपमा आउन सक्दैन ।

यहाँ के स्मरणीय छ भने, नेपाल जोड्ने रेलमार्ग स्वयं चीनको रणनीतिक प्राथमिकताको अंग हो । जनवरी २०१५ मा चीनले बाँकी चीनसँग तिब्बतलाई र नेपाल, भारत, भुटानलाई तिब्बतसँग जोड्ने एउटा र तिब्बत, म्यानमार, बंगलादेश र भारत जोड्ने अर्को आर्थिक कोरिडोर निर्माण गर्ने उद्देश्यले हिमालय आर्थिक क्षेत्र परियोजनाको कार्यान्वयन सुरु गरेको छ ।

चीनको विश्वव्यापी रूपमा प्रतिष्ठित ‘चाइना सीएएमसी इन्जिनियरिङ कम्पनी’ ले काठमाडौं-रसुवा जोड्ने एक सय २१ किलोमिटर लामो रेलमार्ग निर्माणको प्रस्तावसमेत नेपाल सरकारसमक्ष राखिसकेको छ ।
चीनले ल्हासा-सिगात्से हुँदै नेपालको पूर्व, पश्चिम र मध्य गरी तीन विन्दुबाट नेपाल, भुटान र भारतलाई रेलमार्गद्वारा जोड्ने लक्ष राखेको छ । पूर्वमा सिक्किम, भुटान र तिब्बत जोड्ने चुम्बी उपत्यकाको यादोङसम्म आउने रेलमार्गले भुटान र भारतका साथै पूर्वीनेपाल लाभान्वित हुने अवस्था छ ।

पश्चिममा नेपाल-भारत चीन सीमाको ताक्लाकोटसम्म आउने र मध्य नेपालमा केरुङसम्म आउने त्यस्तो रेलमार्गको निर्माण सन् २०२० सम्म सम्पन्न भइसक्नेछ । त्यसपछि मूलतः केरुङ र त्यसपछि यादोङ र ताक्लाकोटसम्म आउने चिनियाँ रेलमार्गसँग जोडिने राष्ट्रिय रेल संरचनाको माग आम नेपालीको माग बन्नेछ । यी तीनवटै रेलमार्गले निर्माण गर्ने आर्थिक, व्यापारिक र सामाजिक दबाबले नेपालको कुनै पनि सरकारलाई यो सञ्जालसँग नजोडिएर बस्ने सुविधा दिने छैन ।

ब्रिटिस दैनिक गार्जियनले गत वर्षको अप्रिलमा चिनियाँ अधिकारी र चिनियाँ समाचारपत्रहरूलाई उद्धृत गर्दै दिएको जानकारीअनुसार सगरमाथामुनि सुरुङ खनेर तिब्बतलाई नेपालसँग जोड्ने रेलमार्ग निर्माणको गृहकार्य पनि चीनले गरिरहेको छ । सन् २०२० सम्म उक्त परियोजना निर्माण सम्पन्न भइसक्ने लक्ष रहेको छ । यो मार्ग सम्भव भएको खण्डमा यसले दक्षिण एसियाको रणनीतिक भूगोल र भूराजनीतिलाई नै फरक गति, दिशा र परिभाषा दिनेछ ।

ओलीले चीनसँग गरेको पारवहन सन्धि र रेलमार्गसम्बन्धी सहमतिमा आम नेपाली जनताको आशा र सपना जडिएको छ । नेपालका लागि ती सन्धि र सहमतिहरूको आर्थिक र व्यापारिक महत्व मात्र नभएर मुलुकको आन्तरिक राजनीतिमा आफ्नो स्वामित्व स्थापना गर्ने तथा नेपालको सुरक्षा र स्थिरताबारे आश्वस्त हुने नेपाली जनताको लामो समयदेखिको उत्कट चाहना पनि त्यहाँ अभिव्यक्त भएको छ ।

तर प्रस्ट छ, नेपाली जनताको ड्रिम प्रोजेक्टको रूपमा रहेका ती सन्धि र सहमतिको कार्यान्वयनलाई कुनै सरकारले ढिलो बनाइदिन सक्छ, अस्वीकार गर्न सक्दैन । अर्को कुरा, विश्वको महाशक्तिको हैसियत आर्जन गरिरहेको चीनका लागि हिमाल वारपारका रेलमार्गहरूको व्यापारिक र आर्थिक महत्ववसँगै तिनले उसको लागि विराट् भूराजनीतिक र रणनीतिक अर्थ पनि बोकेका छन् ।

हिमालय दक्षिणमा चीनको बलियो रणनीतिक उपस्थिति नभएकैले नेपालको प्रभुसत्ता र स्वतन्त्रता संकुचित हुन पुगेको अनुभव गरिरहेका नेपालीलाई हिमाल छिचोलेर गुड्ने रेल उनीहरूको राष्ट्रिय सुरक्षा र स्वतन्त्रताका आड र भर हुन् । अबका दिनमा यसलाई छेकिराख्न कसैलाई सम्भव छैन ।
—भट्टराई नेपाल इन्स्टिच्युट फर स्ट्राटिजिक स्टडिजसँग आबद्ध छन् ।



प्रतिक्रिया दिनुहोस !

Unity

working together is no longer optional-it is a matter of compulsion

Annapurna Media Network has announced the Unity for Sustainability campaign which comes into force from January 1, 2022. The main aim of this campaign is to 'lead the climate change dialogue' working closely with all the stakeholders on sustainable development mode, particulary focusing on climate-change issues.