'सर्प मर्ने लठ्ठी नभाँचिने' नीति लिऔं

'सर्प मर्ने लठ्ठी नभाँचिने' नीति लिऔं

व्यक्ति, समुदाय वा समग्र राष्ट्रलाई सिर्जनशील बनाउने मुख्य तत्व हो, स्पष्ट विचार । स्पष्ट र सूक्ष्म विचारले सिंगो राष्ट्रलाई मात्र होइन, समाज र व्यक्तिलाई पनि ऊर्जाशील बनाउँछ । त्यसले भावी पुस्ताको लागि पनि मार्गनिर्देशकको काम गर्छ । त्यस्तै विचार र स्पष्टता भएको व्यक्ति वा नेतृत्वको अभावमा यतिबेला नेपाल छट्पटाइरहेको छ ।

Binod Neupane's Profile Photo, Image may contain: 1 person, smiling, closeupमुलुकको बागडोर सम्हालेर बसेको व्यक्तिमा सार्वभौम मुलुकको गरिमा कायम राख्न सक्ने हैसियत नहुँदा सबै क्षेत्र लथालिंगजस्तै छ । मुलुकको संवेदनशीलतालाई देश र जनताका नाममा राजनीति गर्नेले बुझ्दैन भने त्यस्तो मुलुकको भविष्य के होला ? सबै लथालिंग अवस्थाको साइनो दण्डहीनता र कानुनसँग जोडिएको छ । कानुन बनाउने तर त्यसको पालना नगर्ने प्रवृत्ति हाबी भइदिँदा बढ्दो दण्डहीनताले जसले जे गरे पनि हुने अवस्था उत्पन्न भएको छ ।

तत्कालको गर्जो टार्न हुनेनहुने सहमति पत्रमा हस्ताक्षर गर्ने तर त्यसले दीर्घकालमा पार्ने प्रभावबारे वास्ता नगर्ने परम्परा राजनीतिमा भित्रिँदा त्यसले नकारात्मक सन्देश प्रवाह भइरहेको छ । दलीय राजनीतिको अभिभावकीय भूमिका निर्वाह गरिरहेका तत्कालीन प्रधानमन्त्री तथा कांग्रेस सभापति गिरिजाप्रसाद कोइरालाले राष्ट्रलाई ठूलो गुन लगाएका थिए, सशस्त्र संघर्षरत माओवादीलाई शान्तिको मूल धारमा ल्याएर ।

१७ हजारभन्दा बढी नागरिकको अनाहकमा ज्यान गएको र दैनिकजसो हत्याशृंखला जारी रहेका बेला कोइरालाको कदमको संसारले प्रशंसा गरेको थियो । तर मधेस आन्दोलन साम्य पार्न ‘मधेस एक प्रदेश' दिन सकिने भनेर बोलिदिँदा त्यतिबेलैदेखिको संक्रमणकालीन राजनीति अहिले पनि कायमै छ । शासकले नहुने र नपुग्ने कुरा बोलिदिनु हुन्न भन्ने पाठ यसले सिकाएको छ।

यहाँ प्रसंग उठाउन खोजिएको एउटै माग लिएर एघारौंपटकसम्म अनसन बसिरहेका डा. गोविन्द केसीको हो । राज्यले माग पूरा गर्ने वचन दिने, सम्झौतापत्रमा हस्ताक्षर गर्ने, तर व्यवहारमा कार्यान्वयन नहुने पीडाकै प्रतिफल हो डा. केसीको बाह्रौं अनसन । हुन त यो पीडाबाट अहिले पनि आमरण अनसन बसिरहेका अस्थायी शिक्षक र राष्ट्रिय जनता पार्टी पनि अछुतो छैनन् । यद्यपि देश विभाजन गर्नेबाहेकका सबै माग नाजायज भन्न मिल्दैन ।

सरकार परिवर्तनपिच्छे सहमतिमा हस्ताक्षर गरिएको छ, यी तीनै पक्षसँग । कागजमा मात्र लेखेर माग पूरा हुने आश्वासनमा लामो समय पर्खने सरोकारवाला पनि सरकारी रबैयामा सहायक छन् । आश्वासन नगरिने माग पूरा गर्ने राज्यको भूमिकामा किन पटकपटक चुकेका छन् यिनीहरू ? यसको पक्षविपक्षमा पनि बहस हुन जरुरी छ । राज्यले पनि कबुल गरेर माग पूरा गर्न नसक्ने भएपछि आश्वासन किन दिने ? यस्ता कबुलमा राज्यको नैतिक पक्ष पनि जोडिएको छ ।

डा. केसी १२ दिनदेखि अनसन बस्दै आएका छन् । उनको स्वास्थ्य क्रमशः बिग्रँदै गएका छ । पहिलो अनसनपछिकै सहमतिमा केसीका मागमा राज्य गम्भीर भएको भए न यो क्षेत्रका बेथिति बल्झिँदै जान्थे न त केसी बारम्बार अनसन बस्नुपर्थ्यो । उनको स्वास्थ्यबारे गम्भीर यसकारण हुनुपरेको छ कि केसीको निःस्वार्थी सेवाभाव र मूल्यलाई देश र जनताका नाममा प्रयोग मात्र होइन, उपयोग गर्न बाँकी नै छ । यहाँ व्यवस्था परिवर्तनकै नाममा हजारौं व्यक्ति मरेका छन् । शोषितपीडितको मुक्तिका नाममा सत्र हजारभन्दा बढीको अनाहकमा ज्यान लिइएकै हो ।

नन्दप्रसाद अधिकारीको अनसनमा पनि कोही गम्भीर भएनन्, अन्ततः उनले ज्यान गुमाए । त्यो कोटीमा डा. केसी थपिएर राज्यलाई केही फरक नपर्ला, तर शैक्षिक माफियाको सञ्जालबाट राज्य मुक्त हुनैपर्छ । शिक्षा क्षेत्र माफियाबाट होइन, विधिको शासनबाट चल्नुपर्छ । यसर्थमा पनि उनको मागको तत्काल सुनुवाइ आवश्यक छ, किनकि उनका मागमा कुनै पक्षको पक्षपोषणको स्वार्थ, आग्रह र पूर्वाग्रह देखिँदैन । यद्यपि राजधानीमा मेडिकल कलेज खोल्न दिनु हुन्न भन्ने माग जायज नहोला । निजी क्षेत्रलाई पनि कलेज खोल्न दिनुपर्छ । देशका दुर्गममा पनि मेडिकल कलेज खुल्नुपर्छ । त्यसो भनेर चिकित्सा क्षेत्रमा सर्वसाधारण र गरिब नेपालीको पनि पहुँच पुग्नुपर्छ ।

कतै केसीले अनसनबाट आफ्नै मूल्यको अवमूल्यन त गरिरहेका छैनन् ? एउटै माग लिएर एघारौंपटकसम्म अनसन बसिरहनु जायज थियो कि थिएन, त्यो छुट्टै बहसको विषय हुन सक्छ । अनसन अन्तिम अस्त्र मानिन्छ, तर विकल्प नसोचेर सधैं आमरण अनसनलाई मात्र मुख्य हतियार बनाइनु जायज छैन । छिनछिनमा अनसन बसिदिँदा त्यसले नकारात्मक सन्देश पनि प्रवाह भएको छ । कसैलाई कुनै माग पूरा गराउनुपर्‍यो भने आमरण अनसन बसिहाल्ने ? यो संस्कृतिले राज्य कसरी चलयमान भइरहन सक्छ ?

पहिलो र दोस्रोपटकसम्म अनसनको ‘भ्यालु' महत्ववपूर्ण थियो पनि । त्यसपछिका प्रत्येकपटकमा अनसनको भ्यालु घट्दै गएको छ । उनको समर्थनमा हिजो चिकित्सा क्षेत्र मात्र होइन, सम्पूर्ण बौद्धिक क्षेत्र, नागरिक समाज, दलीय नेतृत्व र जिम्मेवार नागरिक दैनिकजसो गएर केसीका मागमा समर्थन गर्दै अनसन फलदायी बनाउन सघाएको थियो, तर आज किन त्यो स्थिति देखिँदैन ?

सायद उनीसँग पटकपटक भएका सहमति भिन्नाभिन्नै सरकारहरूले गरिरहेका छन् । केसीका मागलाई पक्ष र विपक्षको तराजुमा हालेर बहस गर्न समय लाग्न सक्छ । ती मागलाई विधेयकको रूपमा संसद्मा एकैचोटी प्रवेश गराउन मिल्दैन । त्यसबारे लामो बहस आवश्यक पर्छ । ऐनको पक्षमा आवश्यक बहुमत नपुग्न सक्ला, एउटा पार्टीविशेषले चाहेर पनि पास भइहाल्ने होइन । चिकित्सा शिक्षा ऐन आवश्यक छ, केसीका पटकपटकको अनसनले राज्यलाई राम्रो काम नगरे पनि गलत काम गर्नबाट जोगाएको छ ।

हो, चिकित्सा शिक्षा विधेयक संसद्बाट पारित हुनुपर्छ । तर हचुवाको भरमा होइन, चिकित्सा र सेवा क्षेत्रको दीर्घकालीन हित हेर्नु आवश्यक छ । चिकित्सा शिक्षा ऐन माफियाको पक्षमा होइन, नेपाली जनताको हितको बन्नुपर्छ । सरकार र राजनीतिक दलको नेतृत्व त्यो माफियाको चंगुलबाट मुक्त हुनुपर्छ । कमिसनको भरमा मेडिकल कलेज खोल्न दिने परम्पराको अन्त्य गर्न सकियो भने केसीलाई फेरि अनसन बस्नुपर्ने अवस्था आउने छैन ।

प्रधानमन्त्री शेरबहादुर देउवाले अनसनबारे चासो देखाएका छन् । शुक्रबार तीन दलका शीर्ष नेतृत्वबीच यसबारे छलफल भएको छ । प्रमुख तीन दलको नेतृत्वबाट फरकफरक दृष्टिकोण सार्वजनिक भएका छन् । प्रधानमन्त्री एवं कांग्रेस सभापति जायज माग पूरा गर्न आफू तयार रहेको बताउने, माओवादी अध्यक्ष मध्यमार्गी बाटो खोज्न सुझाउने र एमाले अध्यक्ष जबर्जस्ती माग पूरा गराउन संसद्को क्षेत्राधिकार खोस्ने अधिकार केसीलाई नभएको प्रतिक्रिया दिने अनि कसरी खोज्ने समस्याको समाधान ?

शुक्रबार साँझ बीबीसीलाई प्रतिक्रिया दिँदै डा. केसीले भनेका थिए, ‘माथेमा कार्यदलको प्रतिवेदनअनुसार ऐन नबनेसम्म सत्याग्रह फिर्ता हुन्न । अब आश्वासनको भरमा यिनीहरूको विश्वास गर्दिनँ ' भन्दै दलीय नेतृत्वप्रति आक्रोश पोखेका थिए । संसद्बाट विधेयक पारित गराउनुपर्ने प्रमुख तीन दलप्रति नै आक्रोश पोख्ने हो भने कसरी बन्छ केसीले भनेअनुसारको चिकित्सा शिक्षा ऐन ?

यतिबेला शैक्षिक क्षेत्र मात्र होइन, सबै क्षेत्र अस्तव्यस्त छन् । प्रतिनिधिमूलक र जवाफदेही सरकार नहुनुको परिणाम हो, केसीको पटकपटकको अनसन । किनकि सरकार जनताप्रति जवाफदेही हुनुपर्दैन, भोलि मतदानबाट जनताले पराजित गरे भने पछाडिको ढोकाबाट राजनीतिमा आउने बाटो खुला भएसम्म सरकार र दलीय नेतृत्व जनताप्रति उत्तरदायी र जवाफदेही बन्नुपर्ने छैन ।

जटिल समस्या मुलुकसामु विद्यमान छन् । तर एउटा व्यक्तिको अनसनको पछाडि सिंगो राज्य दौडिनु कति जायज होला ? हो, डा. केसीलाई मर्न दिनु हुन्न । यति धेरै अनसन बस्दा पनि किन मर्दैनन् गोविन्द केसी, हो, मुलुकमा विधिको शासन स्थापित गराउनुपर्ने उनको भूमिका बाँकी नै छ ।

त्यसो भनेर सिंगो राज्य एउटा व्यक्तिको लगातारको अनसनको मात्र पछि लागिरहने ? कतै यसले राष्ट्रका अरू समस्या ओझेलमा परिरहेका त छैनन् ? हो, शिक्षाका बेथिति र भ्रष्टाचारमा अनसनले छेकबार गरेको छ । कतै यो मागले राष्ट्रिय राजनीतिलाई अन्यत्रै मोड्ने काम त गरेको छैन ?

समस्या सबैतिर छन् । नजिकका दुई ठूला छिमेकीबीच द्वन्द्वमात्र होइन, युद्धकै स्थिति बनिरहेको छ । नेपालले यसमा आफ्नो तटस्थताको नीति मात्र होइन, युद्ध हुन नदिनेतर्फ भूमिका खेल्न सक्नुपर्छ । युद्ध भयो भने त्यसको असर निश्चित रूपमा नेपाललाई पर्नेछ । प्रधानमन्त्री भारत भ्रमणमा जाने कार्यक्रम तय भएको छ । दुई देशका बीचमै सम्बन्ध सुमधुर बनाउनुपर्नेछ ।

घट्दो निर्यात र बढ्दो आयातका कारण व्यापार घाटा चुलिएको छ । यसले अर्थतन्त्रमा नराम्रो असर परेकोे छ । आयात र निर्यातबीचको सन्तुलन साँघुरो बनाउन पनि प्रधानमन्त्रीले भारत जानुअघि अर्थविद्हरूसँग गम्भीर परामर्श गर्न जरुरी छ । भारतनिकट मानिने राजपालाई तेस्रो चरणको निर्वाचनमा सहभागी गराउनुपर्ने विषय कम चुनौतीपूर्ण छैन ।

उता संघीयताको जग मानिने स्थानीय तह निर्वाचन भएका ६ प्रदेशमा पनि कर्मचारीको व्यवस्थापन काउसो भइरहेको छ । यी र यस्ता जटिल समस्या मुलुकसामु विद्यमान छन् । तर एउटा व्यक्तिको अनसनको पछाडि सिंगो राज्य दौडिनु कति जायज होला ? राज्यले सर्प पनि मर्ने लट्ठी पनि नभाँचिने नीति अख्तियार गर्न सक्नुपर्छ । हो, डा. केसीलाई मर्न दिनु हुन्न, किनकि विधिको शासन स्थापित गराउन उनले खेलेको भूमिका सराहनीय छ । यति धेरै अनसन बस्दा पनि किन मर्दैनन् गोविन्द केसी, हो, मुलुकमा विधिको शासन स्थापित गराउनुपर्ने उनको भूमिका बाँकी नै छ ।



प्रतिक्रिया दिनुहोस !

Unity

working together is no longer optional-it is a matter of compulsion

Annapurna Media Network has announced the Unity for Sustainability campaign which comes into force from January 1, 2022. The main aim of this campaign is to 'lead the climate change dialogue' working closely with all the stakeholders on sustainable development mode, particulary focusing on climate-change issues.