महामारी प्रतिरोधमा जोखिम सञ्चार

महामारी प्रतिरोधमा जोखिम सञ्चार

यतिबेला पुन :  विश्वले स्वास्थ्य आपतकालको सामना गरिरहेको छ। नेपाल यसतर्फ उत्तिकै सचेत हुनु जरुरी छ।

विश्वव्यापी स्वास्थ्य संकटको समयमा जोखिम सञ्चारले मानव जीवनमा ठूलो भूमिका खेल्छ। सार्वजनिक स्वास्थ्य संकटको व्यवस्थापनका लागि आवश्यक योजना बनाउन विश्व स्वास्थ्य संगठनले जोखिम सञ्चार (जोखिमपूर्ण अवस्थामा गरिने सञ्चारका प्रक्रिया) र सामुदायिक संलग्नतालाई आफ्ना सदस्य राष्ट्रलाई प्रोत्साहित गर्दै आएको छ। कोभिड–१९ महामारीको समयमा नेपालले यी रणनीतिहरूमा महत्वपूर्ण अनुभव प्राप्त गरेको छ।

जोखिम सञ्चारको प्रयासलाई लागू गर्न र सुधार्नका लागि नेपालको यो अनुभवले राम्रो दिशानिर्देश दिन सक्छ। कोभिड–१९ को प्रारम्भिक लहरबाट विश्व बाहिर निस्किरहँदा भाइरसको पुनरागमनको त्रास व्याप्त थियो। यो त्रासबाट विश्व मानव समुदाय मुक्त हुन सकेको छैन। खोप र सार्वजनिक स्वास्थ्य सुरक्षाका उपायहरूले खतरालाई कम गरे पनि केही कारणले नयाँ प्रकोपहरू देखा परे। भाइरसका नयाँ भेरियन्टहरू प्रकट भइरहेका छन्। यी भेरियन्टहरूका कारण महामारी फैलिने सम्भावना देखा पर्न थाले।

विश्वभर खोपको असमान वितरणले केही स्थानमा प्रकोपको जोखिम बढेको देखियो। प्रतिबन्धहरू हट्न र सामान्य अवस्थामा फर्किँदा मास्क लगाउने र सामाजिक दूरीजस्ता सुरक्षा उपायलाई बेवास्ता गरियो। जसले गर्दा भाइरस फैलिनका लाागि अनुकूल परिस्थितिहरू सिर्जना गर्न सक्छ। यी समस्याहरूलाई सामना गर्न स्वास्थ्य अधिकारीहरू सतर्क रहनुपर्छ नै। निगरानी प्रणालीलाई बलियो बनाउनु र जनस्वास्थ्य अभियान जारी राख्नु महत्वपूर्ण छ। सामुदायिक संलग्नता आवश्यक छ। खोपको महत्व र स्वास्थ्य दिशानिर्देशहरूका बारेमा जनचेतनाले व्यक्तिहरूलाई भाइरसको पुनरुत्थान रोक्न मद्दत गर्न सक्छ।

कोभिड महामारी फैलिएपछि नेपालले आफ्ना नागरिकलाई सही सूचनाहरू समयमै उपलब्ध गराउने उद्देश्यले संगठनको आरसीसीई दिशानिर्देश अपनायो। गलत सूचनालाई सम्बोधन गर्न र जनता र सरोकारवालालाई जानकारी गराउन यो दिशानिर्देश डिजाइन गरिएको थियो। तर, नेपालको इलाम जिल्लामा यो लेखकले अध्ययनको क्रममा गरेको सर्वेक्षणले उपलब्धि र सुधार गर्नुपर्ने क्षेत्र दुवैको चित्रण गरेको छ। सर्वेक्षणबाट पत्ता लागेअनुसार धेरै उत्तरदाताहरू महामारीको समयमा जोखिमहरू सञ्चार गर्न सरकारको प्रयासहरूबारे सचेत रहेको भेटिए। लगभग ३६५ ले सरकारी निकायहरूले यी रणनीतिहरूलाई प्रभावकारी रूपमा व्यवस्थित गरेको महसुस गरे। सर्वेक्षणले गलत सूचना र विकृतिको बारेमा महत्वपूर्ण चिन्ताहरू पनि उजागर ग‍र्‍यो।

अनुसन्धानले जनस्वास्थ्यमा गलत सूचनाको नकारात्मक प्रभावलाई जोड दिन्छ। उदाहरणका लागि नास्सिमेन्टो एट अल, २०२२ ले गरेको एक समीक्षामा गलत जानकारीले वैज्ञानिक समाधानहरूमा विश्वास कम गर्छ। विशेषगरी खोपहरूका सम्बन्धमा गलत धारणाहरूलाई तीव्र पार्छ भन्ने कुरा पत्ता लगायो। त्यसैगरी, एल–जमन, २०२२ ले सामाजिक सञ्जाललाई गलत जानकारीका लागि प्रमुख माध्यमको रूपमा औंल्याए। उनले यी विकृतिहरूलाई सम्बोधन गर्न र प्रतिरोध गर्न सुधारिएको रणनीतिहरूको तत्काल आवश्यकतालाई जोड दिएका छन्।

नेपालमा यो चुनौतीलाई डा. राधिका थपलियाले सरकारको सञ्चार प्रयास अपर्याप्त भएको ठानिन्। उनको आलोचना आरसीसीई नीतिलाई संशोधन गर्न गरिएको एक कार्यशालामा प्रतिध्वनित भएको थियो। अध्ययनको निष्कर्षले यी संशोधनहरूको आवश्यकतालाई समर्थन गरे तापनि सञ्चार नीतिहरूले गलत जानकारीलाई राम्रोसँग सम्बोधन गर्न र समुदायको विश्वास निर्माण गर्न थप सुधारको 
आवश्यकतालाई औंल्याएको छ।

जोखिम सञ्चारको प्रयासलाई लागू गर्न र सुधार्न नेपालले कोभिडको अनुभव पर्याप्त छ। भाइरसका नयाँ भेरियन्टहरू प्रकट भइरहेका छन्। त्यसैले त्यो अनुभवबाट सिकेका पाठलाई नयाँ भेरियन्टहरूबाट आइपर्ने महामारीको सामना गर्न प्रयोग गर्नुपर्ने देखिएको छ।

अध्ययनको क्रममा समीक्षा गरिएको सन्दर्भ सामग्रीहरूले जोखिम सञ्चार सुधार गर्न धेरै प्रमुख अन्तरदृष्टिहरू आवश्यक भएको सुझावहरू इंगित गरेका छन्। एडेबीसी एट अल, २०२१ ले विश्वसनियता निर्माण गर्न र सामाजिक अवरोधहरू पार गर्न सार्वजनिक प्रशिक्षणको साथै आरसीसीई रणनीतिहरूलाई एकीकृत गर्न जोड दिएका छन्। यसबीच, रेड्डी एन्ड गुप्ता, २०२० ले प्रभावित जनसंख्याको सामाजिक सांस्कृतिक र आर्थिक सन्दर्भहरूलाई सम्बोधन गर्न सञ्चार प्रयासहरूको निरन्तरताको महत्वलाई प्रकाश पारे।

इलाम जिल्लामा यस लेखकको स्थलगत सर्वेक्षणले सरकारी अधिकारीहरू र स्थानीय बासिन्दाहरूको जनस्वास्थ्य संकटबारे चेतना र जोखिम सञ्चार रणनीतिहरूको प्रभावकारिताको मूल्यांकन गरेको थियो। सर्वेक्षणले गलत सूचनालाई सम्बोधन गर्न तत्काल तथ्य–जाँच प्रणालीहरूका लागि महत्वपूर्ण आवश्यकतालाई उजागर ग‍र्‍यो। जुन भविष्यको स्वास्थ्य आपतकालिन अवस्थाहरूलाई सम्बोधन गर्नका लागि महत्वपूर्ण छ। यी निष्कर्षहरूको आधारमा, नेपालको जोखिम सञ्चार दृष्टिकोणलाई सुदृढ पार्न धेरै सिफारिसहरू प्रस्ताव गरिएको छ।

रणनीतिक सहयोगलाई सुदृढ बनाउने  :  सरकारी र गैरसरकारी एजेन्सीहरू दुवैलाई समावेश गर्ने आरसीसीई योजनाहरू विकास गर्नुपर्छ। एकजुट प्रतिक्रिया सुनिश्चित गर्न नीति निर्मातादेखि सामुदायिक कार्यकर्तासम्म सबैका लागि उपयुक्त तालिम कार्यक्रमहरू लागू गर्नु आवश्यक हुन्छ।

मिडिया र सञ्चार रणनीतिहरू अद्यावधिक गर्ने  :  विश्वास निर्माण गर्न, सामाजिक एकता बढाउन र मिडिया आउटलेटहरू प्रकाशन र जनता दुवैसँग एकताबद्ध मोर्चा सिर्जना गर्न मिडिया दृष्टिकोणहरू परिष्कृत गर्नुपर्छ।

गलत सूचनाविरुद्ध लड्ने  :  गलत जानकारीको प्रभावकारी रूपमा सामना गर्न तथ्यजाँचको व्यावहारिक उदाहरणहरू प्रदान गर्दै गलत सूचनाको खतराहरूबारे सार्वजनिक शिक्षा अभियानहरू सुरु गर्नु अनिवार्य हुन्छ।

पालनपोषण सामुदायिक संलग्नता  :  समुदायहरूलाई विश्वास निर्माण गर्न र स्वास्थ्य आपतकालमा सामूहिक कार्यलाई प्रोत्साहित गर्न एक राष्ट्रिय सचेतना अभियान प्रारम्भ गर्नुपर्ने हुन्छ।

सञ्चार स्थानीयकरण  :  सार्वजनिक सेवा घोषणाहरू स्थानीय भाषाहरूमा फैलिएको सुनिश्चित गर्नुपर्छ भने स्वास्थ्य सन्देशहरूको सही बुझाइ र व्याख्या सुनिश्चित गर्न समुदायका नेताहरूलाई समावेश गर्नुपर्छ।

अन्त्यमा, यतिबेला पुन :  विश्वले स्वास्थ्य आपतकालको सामना गरिरहेको छ। कोभिड १९ को भोगाइले नेपाललाई धेरै महत्वपूर्ण पाठहरू सिकाइसकेको छ।

त्यसैले प्रभावकारी जोखिम सञ्चारले प्रभावकारी रूपमा जानकारी प्रवाह गर्नुका साथै समुदायलाई संलग्न गराउन, गलत सूचनाबारे समुदायलाई सचेत गराउन र प्रत्येक जनसमुदायको विशेष आवश्यकताहरूका लागि रणनीति बनाउने कार्यहरूलाई समावेश गर्छ। यी अनुभवबाट सिकेर हामीले भविष्यका स्वास्थ्य संकटहरू सामना गर्न राम्रोसँग तयारी र व्यवस्थापन गर्न सक्छौं।


प्रतिक्रिया दिनुहोस !

Unity

working together is no longer optional-it is a matter of compulsion

Annapurna Media Network has announced the Unity for Sustainability campaign which comes into force from January 1, 2022. The main aim of this campaign is to 'lead the climate change dialogue' working closely with all the stakeholders on sustainable development mode, particulary focusing on climate-change issues.